Caro Amigo,
Não concordo com as
principais premissas do texto que me enviou, acho exatamente o contrário do que
ele diz.
Quem cuida de crianças
sabe que não se pode deixar uma criança sozinha com outra, não só porque são
vulneráveis, mas, porque também são sacanas inconseqüentes, naturalmente, isto é,
conforme a natureza humana, batem, machucam a elas e aos outros, gritam,
fazem birra, o que as educa é a interferência dos pais, igreja, cuidadores,
sociedade.
É comum uma criança ter ciúmes
e TENTAR MATAR o irmãozinho recém-nascido. Tomar e querer tudo para si, só quem
escreve a acredita só em teoria acredita nas leis brasileiras atuais a respeito.
Para saber se isso é verdade pergunte em casa mesmo a sua própria mãe, babá,
irmã que tem filho pequeno, isso é incontestável.
Acho que todas as crianças
nascem e são extremamente egoístas como os animais para sobreviverem, tomam
alimentos e coisas de outras crianças, se apossam e batem em outras crianças,
mentem, fazem escondido. Nós não podemos adotar os termos roubar, cobiçar,
torturar, humilhar porque ainda não se aplica a tão pequena idade, mas têm
semelhanças assombrosas com isso. O papel dos pais é PREMIAR quando aprendem
coisas BOAS e PUNIR, quando fazem coisas RUINS, desde a mais tenra idade.
Deixando-as ao próprio instinto serão sim transgressoras das leis civilizadas.
Pela vida toda, desde
mais tenra idade somos levados a agirmos bem e sermos premiados e sermos
castigados quando erramos. Crianças cometem crimes, sim, em minha opinião e
podem matar outra criança ou animal por pura crueldade. É comum serem cruéis
com outras as humilhando e agredindo e torturando em todas as idades até nos
tornarmos velhos. Nas escolas colocam apelidos pejorativos e cruéis, brigam, machucam
e até matam coleguinhas.
O jovem precisa seguir os
ensinamentos assim: fez o bem, foi educado, Deus gosta, vai para o céu, vai
comer o doce, não fica de castigo, vai para a casa da vovó, vai passear, ganha
o brinquedo, etc. Se fez o mal é castigado, Deus não gosta, vai para o inferno,
não ganho o doce, recebe nota baixa na escola porque não estudou, não vai passear
não ganha a bola, etc.
Jovens devem estudar
ajudar às mães, respeitar, e um monte de regras. São punidas quando fazem o mal
e premiadas quando fazem o bem.
Adultos, quando
descumprirem a simples lei do cinto de segurança, alta velocidade, preconceito
racial, batem, rouba, matam, devem ser punidos. Se eles trabalham, estudam,
produzem, são educados, respeitam as leis de transito, e tudo o mais é premiado
com a liberdade, dinheiro, condição de vida.
Em qualquer idade precisamos de premio e
castigo. É nisso que acredito.
Vivi já 62 anos e conheço
e conheci pessoas de classes sociais bem desprotegidas e extremamente educadas.
Não acredito que a desvantagem social cause crimes nem que seja mais fácil
achar criminosos lá. Existem pais severos com filhos exemplarmente criados
pobres ou ricos e pais omissos com meninos que fazem o que querem e se tornam
criminosos, ou preguiçosos e covardes, desprezíveis. Alguns, mesmo em ambiente
hostil para a boa educação ficam educados e civilizados por puro instinto
observação e vocação para o bem.
O que aumenta a
incidência de crimes de crianças e adolescentes, ricos ou pobres, é a certeza
da impunidade dos pais, da igreja, da sociedade. A criança e os jovens não
terem parâmetros e regras para obedecerem. Passam a seguirem apenas a seus
instintos egoístas sem quem lhes corrijam premiando e castigando. Naturalmente
roubam e matam, sim. Viciam em drogas também. Salvo as exceções de pessoas que
têm vocação mesmo em ambiente hostil como eu disse acima.
A política educacional e
de segurança atual é errada porque sua aplicação nos últimos anos deu resultado
errado provocando mortes como descrevo no texto Reacionário...
Quando o Estado não
interferia tanto nas escolas e nos lares deixando as professoras e pais e
igreja corrigirem e castigarem as crianças como sabiam, morriam menos crianças
e jovens. Muito menos mortes sem parâmetro de comparação com os números atuais.
Podemos até supor que existisse um método melhor que todos pudessem adotar, sem
palmadas e essas baboseiras do PT e da ONU que acho ser um órgão internacional nocivo
ao Brasil e ao mundo que precisa desenvolver, mas, o que foi posto em prática
está errado, simplesmente porque o resultado foi errado. Quem inventou as novas
regras civilizadas de educação não foi capaz de ensinar aos educadores, pais,
professores e cuidadores. Seria preciso um curso ensinando como educar
corretamente pelos parâmetros impostos e haver um acompanhamento para ver se os
alunos aprenderam a aplicar corretamente os ensinamentos que o governo impôs.
Pelas leis atuais o
governo impõe o novo modo de cuidar das crianças e não ensina e avalia só cobra
eficiência de modo autoritário.
O governo inventou um
método errado de educar e impôs esse método. O resultado foi errado e ele não
treinou as pessoas para executarem esse método de modo correto que desse
resultado correto. Se houve educação errada os educadores mal treinados devem
ser punidos?
A certeza da impunidade
cria sim os criminosos. Assista a qualquer programa policial e, geralmente o
repórter e a sociedade, em geral dirão que a impunidade é a culpada. Só uma
ELITE de esquerda acredita e pratica o contrário provocando a mortandade atual.
Eu diria que o Brasil de hoje é uma máquina de moer carne de pessoas de “classes
inferiores” como diria Hitler. Quem diria seria Hitler, eu não, eu sou contra
essas leis do PT.
O governo almeja interferir demais nas
vidas das pessoas e controlar. Aí está o erro.
Prender e manter presos
100 pessoas por um ano evita prender as mesmas pessoas 10 vezes, como acontece
com a maioria dos bandidos atualmente gerando 1000 autuações. Ao saírem após um
ano o número de reincidência será menor, porque ao ficarem presos um ano
deixaram de cometer 9 crimes porque estavam presos, obrigatoriamente eles saberão
que não serão soltos com facilidade, só depois de um ano, diminuirá os crimes
do futuro, estou certo disso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário